Miten siviilipalvelusmies Pekka Haavisto voi hakea armeijan ylipäällikön virkaa?

Olet siinä oikeassa ettei tosikristitty eli ihminen joka seuraa Herraa Jeesusta ei voi toimia armeijan ylipäällikkönä. Sillä kristitty eli Herran Jeesuksen opetuslapsi ei saa tappaa ketään koskaan mistään syystä ja Jumalan lasten oikea isänmaa on taivaallinen uusi Jerusalem jota ei puollusteta lihallisin asein vaan Hengellisin ja Hengellinen ase on Jumalan sana joka on terävämpi kuin mikään kaksi teräinen miekka.

Jumalan sanan eli kristityn aseen kautta kristityn tehtävä on pelastaa rakkaita lähimmäisiä saatanan vankeudesta iankaikkiseen elämään Kristuksessa.

Presidentti ehdokkaat eivät tässä suhteessa seuraakkaan Kristusta totuuden eli Jumalan sanan mukaan koska ovat hakemassa ylipäällikön virkaa. He seuraavat mielummin Suomen lakia joka käskee puollustaa maata asein kuin Jumalan lakia joka käskee rakastamaan myös vihollisia ja laittamaan miekan tuppeen.

Puollustusvoimien johtoon tulee hakea sellaisten ihmisten joiden vakaumus on isänmaan puollustuksenmukainen. Maanpuollustus asein on yleisesti nähty kristikunnassa oikeutettuna vaikka Jumalan sana ei niin opetakkaan ja siksi monien kristittyjen vakaumus hyväksyy maanpuollustuksen asein.

Presidentti ehdokkaiden henkilökohtainen vakaumus määrittää nyt sen voivatko he toimia armeijan ylipäälikkönä ei se mitä he sanovat edustavansa.

Jos henkilökohtainen vakaumus estää suorittamasta maanpuollustuskoulua niin ei sellaisen vakaumuksen omaava saisi myöskään johtaa koko maanpuollustuksen ylintä virkaa.

Raamattu on kirkon opin ylin auktoriteetti.

Kirkko ei päätä mikä on syntiä tai ei vaan kirkon sääntö-ohjekirja eli Raamattu. Raamattu määrittää sen mikä on syntiä tai ei ja kirkon tehtävä on julistaa Raamatun eli Jumalan sanaa ihmisille.

Monet homoseksuaalit ovat soluttautuneet kirkkoon mm papin virkaan jotta voivat sitä kautta koittaa muuttaa kirkon opetusta. Kun ihmiset muuttavat Jumalan sanaa niin he julistavat toista eli väärää evankeliumia jonka Jumala kiroaa ja silloin kirkko ei enään edusta sitä mikä sen alkuperäinen tarkoitus oli.

Joten se että kirkkoon liittyy ihmisiä jotka haluavat muuttaa Raamatun sanomaa on mitä kavalin tapa tuhota kirkon alkuperäinen opetus ja muuttaa se oman mieltymyksen kaltaiseksi. Siksi ihmiset jotka kirkon sisältä käsin koittavat muuttaa sen opetusta ovatkin suvaitsemattomia ja todella kavalia koska omien mieltymyksiensä tähden eivät suvaitse toisten uskoa ja siksi haluavat tuhota sen sisältä käsin itse tekeytyen sellaiseksi mitä eivät oikeasti ole.

Jos Raamatussa monessa kohden sanotaan ettei homouden harjoittajat voi periä Jumalan valtakuntaa niin asia on silloin niin eikä päinvastoin. Niin myös kirkko on kautta aikain uskonut mutta nyt kirkko on alkanut peesaamaan ihmisten mieltymyksiä asiassa.

Kirkon kannan muuttumisessa ei vaikuta Raamatun sanan tulkinta vaan se ettei Raamatun sanaa enään haluta USKOA.

Arkkipiispa Jukka Paarma:

- ”On olemassa hyvin laaja kirjo erilaista homoseksuaalisuutta. Jotkut ovat syntymästään saakka omanneet vahvan homoseksuaalisen identiteetin. Osa on horjuvia, rajalla. Vaikka homous on epäluonnollista eikä Raamattu sano mitään myönteistä homouden harjoittamisesta, tiedämme nyt sen synnystä enemmän kuin Raamatun kirjoittamisen aikaan. Ei ole olemassa yksimielisyyttä siitä, mistä homous johtuu.” Suomen Viikkolehti, 24.4.2002, s. 4

Paarma toteaa että nyt tiedämme homouden synnystä enämmän kuin Raamatun kirjoittamisen aikaan. Paarma ei siis pidä Raamattua kaikkitietävän Jumalan sanana vaan vajavaisen ihmisen ja sen Paarman lausunto todistaa.

Paarman lausunto osoittaa sen että Raamatun sanan tulkinta ei tee homoudesta hyväksyttyä vaan se ettei Raamattua enään haluta uskoa vaan sitä pidetään vain vajavaisten ihmisten sanana ei Jumalan sanana.

Raamattu ei kiellä hiustenleikkuutta. Jeesuksellakin oli lyhyet hiukset eikä pitkät niin kuin yleisesti väärin luullaan.

Hes 44:20 Älkööt he ajelko päätänsä, mutta älkööt myöskään antako tukkansa valtoinaan kasvaa: heidän on leikattava hiuksensa.

Hes 44 luku opettaa että papeilla tuli olla lyhyet hiukset. Herra Jeesus on Uuden Liiton Ylimmäinen Pappi ja vanhan liiton esikuvan mukaan myös Jeesuksella oli lyhyet hiukset.

Juutalaisilla miehillä ei ollut pitkiä hiuksia. Tämä tulee hyvin esille Paavalin kirjeestä:

1 Kor 11:14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.

Herra Jeesus oli juutalainen mies joka toimi juutalaisen tavan mukaan eli piti hiuksensa lyhyinä.

Ja eikai nyt olla äänestämässä ylipäälliköksi henkilöä joka ei ylipäälikkönä tosipaikan tullen voisikaan olla. Nyt äänestetään ylipäällikköä joka sodan tultaessa toimii ylipäällikkönä. Kyllä joidenkin perustelut on sitten uskomattomia. Haaviston voisi siis äänestää ylipäälliköksi kun hän tosipaikan tullen siitä varmasti luopuisi...Just just..

Järkevää etsiä rauhantekijää sanot. Nyt on järki kaukana sanon minä.

Juud.1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.

Sodoma ja Gomorra ovat varoittavana esimerkkinä siitä että Jumalan viha ja tuomio tulee kohtaamaan niitä jotka jumalattomasti elävät luonnottomissa lihan himoissa (homoseksuaalisuus) niin kuin Sodoma ja Gomorra elivät.

Suomi joka oli sota aikana kristillinen maa jossa se oli poikkeavaa jos sunnuntaina ei käynyt kirkossa ja Suomalaiset kunnioittivat silloin yleisesti Jumalaa. Jumala varjeli pientä Suomen kansaa joka kunnioitti Jumalaa suurelta kommunistiselta ja ateistiselta venäjän hyökkäykseltä. Suomi varjeltui tuholta kuin ihmeenkaupalla monta kertaa suurempaa vihollista vastaan koska Suomessa yleisesti kunnioitettiin Jumalaa ja Jumalan sanaa pidettiin sodan ajan Suomessa arvossa. Jumala on luvannut suojella niitä jotka Häneen turvaavat ja sodan ajan Suomi on siitä todisteena.

Nyt on käynyt niin että Suomi on kaiken suvaitsevaisuus puumin ansiosta kärkipäässä maailmassa jossa Jumalan sanaa poljetaan maanrakoon. Suomi ei enään kunnioita Jumalaa vaan pilkkaa Jumalaa yleisesti ja siitä hyvänä esimerkkinä se että monet Suomalaiset ovat valmiit hyväksymään avoimesti homoseksuaalin presidentin ja homous on Jumalalle kauhistus!

Suomi ei siis enään kunnioita Jumalan sanaa eikä välitä Jumalan antamasta varoituksesta Sodomasta ja Gomorrasta. Onko siis järkevää äänestää Haavistoa... Vain siinä tapauksessa että haluaa pilkata Jumalaa eikä pelkää Hänen rangaistustaan jonka Jumala on luvannut niille jotka sellaista tekevät ja kannattavat.

Jumalan kunnioitus ja kuuliaisuus tuo ihmisille Jumalan siunauksen ja niin tapahtui Suomalaisille sodassa kommunistista venäjää vastaan. Jumalan pilkka ja tottelemattomuus tuo taas ihmisille Jumalan kirouksen joten tästä nykypäivän Suomen meiningistä on järki kaukana!

3.Moos.19:27 Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa.

On ohje vanhan liiton Israelin kansalle. Tässä ei kielletä leikkaamasta tukkaa mutta annetaan ohje ettei tulisi kokonaan hiuksia leikata. Ohje on täysin samassa linjassa uuden liiton kanssa joka ilmoittaa että pitkät hiukset ovat miehelle häpeäksi ja siksi on hyvä miehen hiukset leikkauttaa.

Haavisto ja Arhinmäki ovat ehdokkaita jotka vakaumuksensa vuoksi kävivät siviilipalveluksen ja hylkäsivät maanpuollustuksen. Ihmeellistä onkin että nyt nämä vakaumuksensa tähden maanpuollustuksesta luopuneet haluavat puollustusvoimien korkeimpaan virkaan.

Kyseessä on vähän sama asia kuin oppilas joka ei ole käynyt koulua vakaumuksensa vuoksi haluaisi lukion rehtoriksi.

Heh itsellesi sillä jos et ymmärtänyt äskeisestä. No tarkennetaan. 3.Moos.19:27 oleva käsky on vanhan liiton Israelin kansalle ja vanha liitto eli laki liitto loppui yli 2000 vuotta sitten. Uudessa liitossa kyseinen käsky ei ole voimassa koska uusi liitto ei opeta ettei hiuksia ja partaa saisi leikata kokonaan. Siksi kirkko ei vaadi sellaista jota Raamattu ei edes opeta.

Koska vain haavisto ja Arhinmäki ovat ehdokkaat jotka vakaumuksensa vuoksi ovat jättäneet pakollisen armeijan käymättä. Naisten ei ole tarvinut sitä vakaumuksen vuoksi jättää käymättä koska naisten ei tarvitse armeijaa käydä. En siis kritisoi nais ehdokkaita siitä että heidän vakaumuksensa estäisi heitä harjoittamasta maanpuollustusta koska en tiedä estääkö se sillä heidän ei ole ollut pakko armeijaa käydä.

Naisten tehtävä ei ole muutenkaan olla maanpuollustuksen eturintamassa ja sen tulisi olla jokaiselle miehelle selvä asia sillä miesten tulee suojella naisiaan ei toisinpäin.

Homous on syntiä ja kielletty niin vanhan kuin uudenkin testamentin puolella.

3.moos. 18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

Vanhassa liitossa homous oli kauhistus ja syntiä.

1.Kor. 6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (homoseksuaali).

Uudessa liitossa homous on syntiä jonka harjoittaja ei voi periä Jumalan valtakuntaa. Sellaiset asiat on aina vanhasta liitosta voimassa uudessa jotka uusi liitto vahvistaa. Homous ei siis kumoutunut syntinä kun vanha liitto vaihtui uuteen.

Edellinen vastaukseni toi jo sen esille etten kannata naista ylipäälliköksi sillä miesten tehtävä on suojella naisia eikä toisinpäin. Naisen tulee olla miehen rakkauden ja suojelun kohde jonka puolesta mies voi antaa oman henkensä. Miehen tulee varjella naistaan sodasta ei altistaa häntä siihen. Tämä on minun mielipide ja jollain toisella on toisenlainen.

Jos ihminen kieltäytyy harjoittelemasta pakollista isänmaan puollustusta vakaumus syistään niin siinä on jo iso syy. Tottakai sillä on merkitystä ettei hän vakaumus syistään ole käynyt armeijaa sillä ihmisen teoista näkee ihmisen todellisen vakaumuksen. Puheita jokainen voi pitää mutta teot kertovat totuuden.

Teot kertovat enemmän kuin puheet ja Haaviston teot kertovat sen ettei hänen vakaumus asettanut isänmaan puollustusta tärkeään asemaan. Jos henkilön vakaumus estää harjoittamasta pakollista maanpuollustusta niin ei sellaisen henkilön kuulu johtaa ylimpänä henkilönä maanpuollustusta.

Matt.7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
7:24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
7:25 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.
7:26 Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
7:27 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

Tiit.1:16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sille he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia.

Raamattu ilmoittaa ettei jokainen joka sanoo olevansa kristitty eli tuntevansa Jumalan ole oikeasti kristitty vaan he ovat jotka tekevät Isän tahdon jonka Poika ilmoitti.

Katollilaiset ovat tästä hyvä esimerkki sillä he ristiretkillään tappoivat hirveänmäärän ihmisiä vastoin Jeesuksen sanaa ja näin he omilla teoillaan osoittivat etteivät ole oikeita kristittyjä sillä teoillaan he kielsivät Jumalan. Katollilainen opetus on myös monessa kohtaan väärää evankeliumia jossa Raamatun perusasiat on muutettu.

Monet ihmiset pitävätkin katollista kirkkoa Jumalan seurakuntana maailmassa ja se saa aikaan tuollaista harhaa että ihmisiä jotka eivät elä Jumalan sanan mukaan kutsutaan valheellisesti kristityiksi vaikka Raamattu itse ilmoittaa etteivät sellaiset jotka hylkäävät Jumalan sanan opetuksen voi olla kristittyjä eli Herran Jeesuksen opetuslapsia. Sillä Jeesuksen opetuslapset seuraavat Herraansa ja tekevät Hänen tahtonsa mukaan eikä sitä vastaan.