Tiede-lehti puolustamassa huoruutta

Uuden Suomen uutisoima uutinen Tiede: Ihminen harrasti ennen hyperseksiä paljastaa meille sen kuinka jumalattomat ihmiset koittavat ajaa saatanallisia ihanteita ihmisten arvomaailmaan.

Lainaus: "Ihminen on seksuaalisuutensa puolesta yhä eläin, kirjoittaa Tiede-lehti. Lehti kertoo tuoreimmassa paperinumerossaan tutkimuksesta, joka perustelee niin kutsutun hyperseksin olemassaolon.

 Lehdessä uutisoidaan kahden tutkijan Christopher Ryanin ja Cacilda Jethán kirjasta Sex at Dawn - The Prehistoric Origin of Modern Sexuality. Kirjan mukaan nykyinen yksiavioinen seksi keksittiin vasta yhtä aikaa maatalouden kanssa.

Kun ihminen eli vielä metsästäjänä ja keräilijänä, yhteisöjen seksi oli tutkijoiden mukaan yhteistä. Naiset ja miehet parittelivat ristiin saavuttaakseen mahdollisimman hyvän kannan jälkeläisiä."

Matt.19:3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"

19:4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
19:5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
19:6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.

Herran Jeesuksen todistus kumoaa tiede-lehden teorian. Jo maailman luomisen alusta asti on Jumala tarkoittanut miehen ja vaimon yhteen jota ei ihmisten tule erottaa. Yksiavioisuus on ollut Jumalan tahto jo maailman luomisesta ja tämä osoittaa koko tiede-lehden tutkimuksen täydelliseksi humpuukiksi.

Raamatussa Jumala ei opeta moniavioisuutta mutta vanhan testamentin aikaan monet elivät moniavioisuudessa lihansa heikkouden tähden. Se ei kuitenkaan ollut Jumalan tahto mutta Jumala salli sen koska vanhassa liitossa ihmisiltä puuttui Pyhä Henki Jumalan voimana vastustaa syntiä. Jumala oli siis armollinen niitä kohtaan jotka lihansa heikkouden tähden elivät moniavioisuudessa mutta moniavioisuus ei ollut Jumalan tahto sillä jo alussa Jumala loi miehen ja vaimon toisilleen tehden heistä yhden lihan ja tämän erottaminen on syntiä.

saatanan taktiikka on aina ollut ja tulee aina olemaan se että hän kääntää totuuden valheeksi ja tekee valheesta totuuden. Näin hän toimi myös Edenissä missä eksytti ihmisen syntiin. Raamattu kertoo että saatana on vanginnut kaikki ihmiset jotka eivät usko Herraan Jeesukseen synnin orjuuteen jossa hän vaikuttaa ihmisissä tahtoaan (2.Tim.2:26).

Tämä näkyy nyt myös jumalattomien tiedeihmisten kirjoituksissa. Jumalan sana ilmoittaa ettei ihmistä luotu eläimeksi vaan Jumalan kuvaksi. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi tarkoittaa sitä että ihmisen ajatusten ja tekojen tulisi olla samanlaisia kuin Jumalan ajatukset ja teot. saatana haluaa tietenkin tuhota tämän ja siksi hän houkutteli ihmisen Edenissä syntiin eli rikkomaan Jumalan tahtoa vastaan valheensa kautta.

Kun tiede sanoo ihmisen olevan eläin se valheen kautta koittaa eksyttää ihmisiä pois siitä asemasta johon ihminen oikeasti aluperin luotiin eli Jumalan kuvaksi. Kun ihmiset saadaan uskomaan että he ovat vain eläimiä niin ihmisten moraalikin muuttuu silloin eläimelliseksi ja silloin hylätään se mikä on Jumalan ja hyväksytään se mikä on saatanan (tottelemattomuus ja vääryys = synti).

Tieteen aivopesu että ihminen olisi eläin on oikeasti saatanan kavalaa eksytystä ja valhetta jolla se koittaa murentaa ja tuhota ihmisten arvomaailman ja moraalin täysin irti siitä mitä Raamattu Jumalan sana opettaa. Tämä siksi että saatana haluaa tehdä totuudesta valheen ja valheesta totuuden. Kun ihminen luulee olevansa vain eläin niin hän hyväksyy itselleen eläimellisen elämän joka on saatanan tahto sillä silloin ihminen elää täysin synnissä ja tottelemattomuudessa toteuttaen saatanan tahtoa juuri niin kuin 2.Tim.2:26 meille kertoo.

Tutkijoiden väite että "Naiset ja miehet parittelivat ristiin saavuttaakseen mahdollisimman hyvän kannan jälkeläisiä." on järjetön sillä tuohon aikaan ei tiedetty yhtään mitään siitä mikä vaikuttaa jälkikasvuun. 

"Tiede-lehti: "Evoluutio eteni niin kutsutulla spermakilpailulla, jossa vahvimmat siittiöt pääsivät hedelmöittämään naisen munasolun.

Tässä kisassa ei ollut väliä sillä, kuka harrasti seksiä kenenkin kanssa, sillä kyse oli koko yhteisön selviämisestä. Kun tuore lapsi saattoi olla kenen tahansa, yhteisön miehet pitivät huolta kaikista syntyneistä."

Teoria vahvimmista siittiöistä on valheellinen sillä siittiön vahvuutta ei voida määritellä mitenkään. Siittäjän vahvuus voidaan määritellä ja jos ihmiset käyttäytyvät kuin eläimet niin vahvin voittakoon heikot elämän kamppailussa. Tiede koittaa tuoda esille näkökulmaa että sillä ei ollut väliä kuka harrasti seksiä kenenkin kanssa. Tuollainen ajattelumalli on täysin saatanallinen sillä se tekee huoruudesta hyväksytyn ja suotavan asian. Lisäksi tuollainen ajattelumalli on mitä raakoin ja rakkaudettomin. Sillä jos ajatellaan eläimellisesti niin nainen oli miehelle vain himojen tyydyttämisen kohde.

Tuollainen ajattelumalli esineellistää lähimmäisen vain omien himojen tyydyttämisen välineeksi. Vahvin voittakoon heikot syrjii ihmisten omaa tahtoa ja antaa eläimellisen vallan niille joilla on eniten voimaa ja valtaa. Tuollainen ajattelumalli polkee lähimmäisen rakkauden suohon ja tekee lähimmäisestä himojen tyydyttämisen kohteen.

Lapset joutuvat elämään vailla vanhempiensa oikeaa rakkautta jos eivät edes tiedä ketkä heidän oikeat vanhempansa ovat vaan elävät kuin jossain tarhassa. Tiedämme sen että ihmisille oma lapsi on aina rakkain vaikka välittäisi muidenkin lapsista ja tuollainen ajatus että lapsi saattoi olla kenentahansa ja miehet pitivät huolta heistä johtaa automaattisesti etäiseen ja rakkaudettomaan kasvatukseen. Lapselle on tärkeää kasvaa oman äidin ja isän huolenpidossa ja rakkaudessa.

Tiede-lehti: "Tutkijat uskovat, että naisen ääntely ja kyky useaan peräkkäiseen orgasmiin seksin aikana ovat tästä hyperseksin ajasta jääneitä muistoja: seksin kiihkossa ääntelevä nainen houkutteli muinaisyhteisössä paikalle lisää miehiä ja peräkkäiset orgasmit helpottivat parittelua sekä lisääntymistä."

Aivan uskomattoman älytön tulkinta lehdeltä. Tuossa tulkinnassa tulee esille se kuinka saatanallinen ajattelumalli vallitsee tuollaisissa tulkinnoissa. Ajatelkaapa sitä että kun esimerkiksi mies rakastelisi vaimonsa kanssa niin vaimon äänet toisivat siihen naapurin miehet odottamaan omaa vuoroaan. Voiko likaisempaa ja irstaampaa asiaa enään ollakkaan.

Sellainenko on rakkautta? Sellainenko on oikeaa miehen ja naisen välistä rakkautta? Tehdä naisesta vain miesten himojen tyydyttämisen kohde ja väline miehille jatkaa sukuaan? Minkälaista rakkautta sellainen mies kokee vaimoaan kohtaan joka voi vaimonsa antaa toiselle miehelle toisen miehen himojen tyydyttämiseksi?? Vastaan ei minkäänlaista rakkautta vaan ainoastaan pahaa himoa!

Tiede-lehti tekee naisen ominaisuuksista syyn huoruuteen ja siihen että naista voitaisiin niiden vuoksi käyttää hyväksi niin monen miehen toimesta kuin miehiä himoittaa. Ajattelumalli että koska nainen voi saada usemman orgasmin niin se olisi kehittynyt sitä varten että nainen voisi harjoittaa seksiä useamman miehen kanssa on täysin saatanallinen joka kehoittaa ihmisiä tekemään huorin.

Kun esimerkiksi nainen esineellistetään vain miesten himojen tyydyttämisen kohteeksi jolloin ei ole väliä kuka mies naisen kanssa on rikkoo ja tuhoaa naisen psyykkeen täydellisesti. Sillä sellainen moraali on täysin rakkaudeton ja raaka jossa nainen ei saa kokea oikeaa miehen ja naisen välistä rakkautta ja välittämistä vaan nainen on eläimellistetty himojen tyydettämisen kohteeksi. Kuka sellaista haluaa? saatana? Kyllä!

Tiede-lehden tutkimus vahvistaa täysin sen että Raamattu on oikeassa sanoessaan että saatana on vanginnut uskomattomat ihmiset tahtoaan tekemään. Sillä Raamattuun Jumalan sanaan uskova ihminen ei voi sortua tuollaiseen eläimellisyyteen ja rakkaudettomuuteen ja raakuuteen. saatana vaikuttaa ihmisissä jotka on vanginnut tahtoaan tekemään tuollaisia pahoja himoja mutta ihminen ei ole todellakaan kehittynyt sellaisen kautta ja sellaiseksi.

Tiede-lehti: "Toisessa kokeessa taas todettiin työntöön ja vetoon perustuvan rakasteluliikkeen olevan yhdessä valtavan peniksen kanssa tehokkain tapa "kaapia" vierasta siemennestettä ulos naisesta. Tutkijat uskovatkin miesihmisen terskan kehittyneen tattimaiseen muotoonsa hyperseksiaikojen spermakilpailun vuoksi."

Miehen sukupuolielintä ei ole suunniteltu kaapimaan naisesta toisen miehen siemennestettä ulos. Tuollainen oletus on aivan sairas. Ei peniksellä kaavita mitään vieraita nesteitä ulos. Eikä luonnonvalinta tukisi mitään tuollaista kehitystä sillä ei sellaisella kaavinnalla olisi mitään hyötyä siihen että voitaisiin estää naisen tuleminen toiselle raskaaksi. Eli tuollaisella kaavinnalla ei ole mitään vaikutusta siihen tuleeko nainen raskaaksi sille joka on ensimmäisenä naisen kanssa ollut. Jos mies haluaisi estää naisen tulemisen toiselle miehelle raskaaksi onnistuisi se vain estämällä naisen harjoittamasta seksiä toisen miehen kanssa. Siksi tuollainen teoria kaapimisesta on aivan älytön ja vain sitä varten tuotu esille että ihmisten moraaliin päästäisiin vaikuttamaan niin että ihmiset rupeaisivat näkemään huoruuden luonnollisena ja suotavana asiana. 

Tiede-lehti:"Maanviljelytaidon ja kaupunkien synnyn jälkeen ihmisen seksuaalisuus ei ole paljoa muuttunut, mutta se on etsinyt muita muotoja ilmentyä. Muutos liittyy omistamisen kulttuuriin, jossa maata, luontoa ja myös naisia saattoi yhtäkkiä omistaa."

1.Moos.2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi. 

1.Kor.7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.

Avioliitto ei tarkoita naisen esineellistämistä jossa mies omistaisi naisen kuin jonkin esineen. Avioliitto tarkoittaa miehen ja vaimon välistä rakkautta jossa heistä kahdesta tulee yksi liha. Jumalan sana opettaa että avioliitossa miehestä ja vaimosta tulee yksi. He ovat puolisoita toisilleen ja tiimi jossa ei ajatella omaa parasta vaan toisen ja kun kummatkin rakastavat toisiaan totuuden mukaan ei kumpikaan nouse toisen yläpuolelle sortamaan toista.

Efe.5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
5:25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä.

Matt.20:28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä.

Raamattu opettaa miehen ja vaimon tasapuolista kohtelua ja rakkautta toisiaan kohtaan. Vaimojen tulee olla alamaiset omille miehilleen ja miesten tulee rakastaa vaimojaan niinkuin Kristus rakasti seurakuntaa.

Kristus ei tullut palveltavaksi vaan palvelemaan seurakuntaansa ja antoi itsensä alttiiksi seurakunnan edestä ja siksi miestenkin rakkauden tulee olla vaimoja kohtaan samanlaista eli ei alistavaa vaan rakkauden totuudessa palvelevaa. Jumalan sanan opetuksen mukaan eläminen ei syrji kumpaakaan puolisoa vaan kummatkin ovat tasa-arvoiset toisilleen ja täydentävät toisiaan.

Vaimon tulee rakkaudessa miestään kohtaan olla miehelleen alamainen ja miehen tulee rakkaudestaan vaimoaan kohtaan palvella vaimoa Kristuksen rakkaudella.

Kun miehet palvelevat vaimojaan Kristuksen rakkaudella he eivät koskaan sorra vaimojaan tai tee heille mitään pahaa. Vaan rakastavat heitä niin kuin omaa ruumistaan ja eivät ajattele omaa etuaan vaan puolisonsa etua sillä Kristus ei ajatellut omaa parastaan vaan seurakunnan!

Kristus rakasti niin seurakuntaansa että antoi henkensä sen puolesta ja samanlaisella rakkaudella miesten tulee rakastaa vaimojaan.

Joh.15:13 Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä.

Raamattu opettaa oikeasta rakkaudesta miehen ja vaimon välillä ja vain Jumalan sanan oppien mukaan eläminen tuo oikean lähimmäisen kohtelun ja kunnioittamisen ja rakastamisen miehen ja naisen välille. Jumalan sana opettaa miestä ja naista rakastamaan toisiaan totuuden mukaan jolloin toista ei sorreta ja toiselle ei tehdä mitään pahaa. Tiede-lehden lausunnot pilkkaavat oikeaa miehen ja naisen välistä rakkautta haluten tuhota sen mitä Raamattu ilmoittaa ja asettaa vääryys eli synti huoruus oikeaksi asiaksi ihmiselle. 

saatana haluaa tuhota jokaisen ihmisen synnin kautta ja siksi hän on vanginnut uskomattomat ihmiset synnin orjuuteen tahtoaan tekemään. Kun ihmiset kannattavat ja tukevat syntiä he tukevat ja kannattavat silloin saatanan tahtoa. Jos kannatamme lähimmäistemme synnissä ja vääryydessä elämistä on se sama asia kuin osallistua lähimmäisen tuhoamiseen sillä synti tuhoaa ja johtaa ihmisen tuhoon. Usko Herraan Jeesukseen vapauttaa ihmisen saatanan vankeudesta synnin orjuudesta. Jos siis haluamme hylätä eläimellisen käytöksen lähimmäisiämme kohtaan niin tulee kuulla Jumalan sanaa nöyrällä mielellä. Sillä Jumalan sana tunkee läpi ihmisen sydämen ja antaa ihmiselle mielenmuutoksen parannukseen ja vanhurskaaseen Jumalan kuvan mukaiseen elämään uskossa Herraan Jeesukseen.  Herra Jeesus korjaa ja parantaa uskon kautta ihmisen mielen oikean ihmisarvon kaltaiseksi.

Tiede-lehti:"Selitys löytyy biologiasta: nainen kykenee elämänsä aikana sopeutumaan erilaisiin seksuaalisiin tilanteisiin ja muokkaamaan toiveitaan. Ongelman aiheuttaja on se, ettei mies tähän pysty, vaan miesten seksuaalisuus pysyy nuoruuden kehitysvaiheen jälkeen sellaisenaan."

Ei pidä paikkaansa. Sillä jos asia olisi noin ei miehet jotka ovat harrastaneet irtosuhteita voisi ikinä alkaa elämään pysyvässä parisuhteessa. Mutta monet miehet ovat todisteina siitä että he voivat muuttaa halunsa irtosuhteista pysyvään parisuhteeseen ja tämä fakta kumoaa tuonkin tiede-lehden oletuksen. Tiede-lehti yrittää muokata kuvaa että synti olisi biologinen ominaisuus mutta niin asia ei ole ja siitä ihmiset itse ovat biologisia todisteita. Synti on vääryyden valinta joka nousee itsekkäästä sydämestä.

Lähde: http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/120074-tiede-ihminen-harrasti-ennen-hyperseksia